Slabo za spomin: večopravilnost medijev

Christine Albert je na univerzi Albert Ludwigs v Freiburgu študirala nemško jezikoslovje in književnost ter skandinavistiko. Trenutno opravlja pripravništvo v Hubertu Burdi Media in med drugim piše za

Več o strokovnjakihja Vse vsebine preverjajo medicinski novinarji.

Na kavču za mnoge zvečer izgleda enako: predvaja se film, medtem ko ljudje brskajo po spletu in eno ali drugo besedilno sporočilo se pošlje prijateljem. Takšno večopravilnost medijev je lahko dobra proti dolgčasu - bolj verjetno bo škodilo spominu.

Medtem ko nekateri lahko leta po končani šoli še vedno imenujejo vse evropske prestolnice, drugi ne vedo več, kaj je bilo kosilo dan prej. Medtem ko nekatere dni lahko popolnoma reproduciramo vsebino knjige, se drugi ne spomnimo konca določenega filma. Znanstveniki so raziskali, od kod prihajajo te razlike.

Kot poročajo v reviji "Nature", gibanje zenic in možganski valovi omogočajo predvidevanje, ali se bo nekdo spomnil določene stvari ali ne. Zdi se, da je bolj škodljivo za spomin, če pogosto izvajate večopravilnost v medijih, to je gledanje televizije in brskanje po internetu hkrati.

Zabeleženi so odzivi zenic in možganski valovi

V svojem poskusu so znanstveniki z univerze Stanford v Združenih državah izvedli različne vaje spomina z 80 preizkušanci, starimi od 18 do 26 let.

Medtem so bile njihove reakcije zenic in možganski valovi zabeleženi v elektroencefalogramu (EEG), zlasti tako imenovana alfa aktivnost. "Povečana aktivnost alfa v zadnjem delu lobanje je povezana z nepazljivostjo, potepanjem in odvračanjem pozornosti," je povedal psiholog in glavni avtor Kevin Madore.

Dejansko je nedavna študija Inštituta Leibniz za raziskave dela na Univerzi TU Dortmund (IfADo) dokazala to povezavo. "Vemo tudi, da so zožitve v premeru zenice - zlasti pred opravljanjem različnih nalog - povezane z poslabšanjem zmogljivosti, kot so počasnejši reakcijski čas in potepuške misli," je dodal Madore.

Raziskovalci so merili tudi sposobnost subjektov, da ostanejo pozorni, s preučevanjem, kako dobro so opazili postopno spremembo slike. Vprašali so jih tudi o njihovih medijskih navadah večopravilnosti, to je, kako pogosto so gledali televizijo in hkrati pisali ali brskali po internetu.

Rezultat: tisti, ki so imeli krajši razpon pozornosti in intenzivnejše večopravilno vedenje v medijih, so se tudi slabše odrezali pri spominskih vajah. Avtorji pa poudarjajo, da je to sprva korelacija, ne pa vzročnost.

Kljub temu hipoteza kaže, da večopravilnost medijev vpliva na spomin, pojasnjuje psiholog in kognitivni znanstvenik Simon Hanslmayr z Univerze v Glasgowu v neodvisni klasifikaciji študije. Na splošno je prikazana korelacija razmerje, ki še ni opisano.

Pozornost pri spominu

Druga zasluga študije je, da preučuje vlogo pozornosti pri spominjanju, pravi Hanslmayr: "Že veliko vemo o tem, kako pozornost usmerja shranjevanje informacij, malo pa o tem, kako pozornost vpliva na pridobivanje teh informacij."

Avtorji bi zdaj lahko analizirali nihanja pozornosti subjektov in s pomočjo EEG in posnetkov učencev ugotovili, ali se kdo spomni ali ne.

Spomin je sposobnost, ki jo ljudje uporabljajo in potrebujejo vsak dan, da sploh lahko delujejo, pravi Hanslmayr. Bolezni, ki vplivajo na spomin, na primer Alzheimerjeva, so pokazale, kako temeljno je to.

Pripravljenost za izklop motenj

Avtorji študije pravzaprav upajo, da bodo njihove raziskave prispevale k boljšemu razumevanju tovrstnih bolezni.

Na koncu znanstveniki poudarjajo, da je spomin v veliki meri odvisen od ciljno usmerjenega spoznanja: moramo se biti pripravljeni spomniti, vklopiti in izklopiti pozornost ter imeti v mislih cilj spomina - dejavnike, ki so delovali in določali prej pravzaprav se spomnite, ali lahko aktivirate svoj spomin.

Za to so možni ciljno usmerjeni posegi. Raziskovalci si na primer predstavljajo nosljive očesne senzorje, ki z velikostjo zenice v realnem času zaznajo, ali je uporabnik nepreviden, in nato pošljejo ustrezen signal. (približno / dpa)

Tags.:  preprečevanje novice tcm