Študija Corone: vloga vrtcev ostaja nejasna

Florian Tiefenböck je študiral medicino ljudi na LMU v Münchnu. Marca 2014 se je kot študent pridružilju in od takrat uredniško skupino podpira z medicinskimi članki. Po prejemu zdravniške licence in praktičnega dela na področju interne medicine v Univerzitetni bolnišnici Augsburg je od decembra 2019 stalni član ekipe in med drugim zagotavlja medicinsko kakovost orodij

Več objav avtorja Florian Tiefenböck Vse vsebine preverjajo medicinski novinarji.

Kakšno vlogo imajo otroci pri širjenju koronavirusa? Univerzitetna bolnišnica Düsseldorf je zdaj objavila eno največjih študij v Nemčiji o tem vprašanju. Vendar iz tega ni mogoče izpeljati jasnega odgovora.

V okviru študije so znanstveniki z Inštituta za virusologijo v Univerzitetni bolnišnici Düsseldorf pregledali več kot 5200 otrok in zaposlenih v dnevnih centrih v Düsseldorfu. V skoraj 35.000 vzorcih je bila pri enem otroku odkrita le ena okužba. Objavljeni rokopis neodvisni raziskovalci še niso pregledali.

Rezultat brez pomena

Namen študije je bil pridobiti zanesljivo znanje o tem, ali se v vrtcih pojavljajo novi primeri korone in ali se v okolici sprožijo okužbe. Ocena kaže, da je bila v obdobju študija pogostnost novih okužb v dnevnih centrih na enaki ravni kot za mesto Düsseldorf kot celoto, je pojasnil profesor Jörg Timm, direktor vodilnega inštituta za virusologijo na univerzitetni kliniki.

"Pogostnost okužb pri otrocih v dnevnem varstvu najbolj odraža stopnjo okužbe v celotni populaciji," je dejal Timm. Poudarja pa tudi: "Na podlagi prijetnega nizkega števila okužb je jasna izjava o pomenu otrok kot vir okužbe, žal ni mogoče. "

Merjenje na podlagi vzorcev pljuvanja

Od 10. junija do 7. julija je v modelni študiji sodelovalo 3955 otrok in 1255 zaposlenih. Dvakrat tedensko so bili v štirih tednih pregledani na okužbo z novim koronavirusom. Laboratorij univerzitetne klinike je s testom PCR analiziral skoraj 35.000 vzorcev pljuvanja. Skupaj je v 115 vključenih vrtcih registriranih več kot 8100 otrok.

Le šestletni otrok je bil pozitiven na koronavirus. Po tem, ko je postala znana okužba, sta bila mati in brat / sestra pozitivni. Poleg tega tečaj skozi čas kaže, da se je Sars-CoV-2 prenašal na drugega otroka v vrtcu in od tam na člane gospodinjstva. Vendar pa vzorci iz tega nadaljnjega primera niso bili na voljo raziskovalcem. Posledično situacije ni bilo mogoče z gotovostjo razjasniti.

Druge okužbe zunaj študije

Po podatkih mestnega zdravstvenega oddelka je bilo v štiritedenskem študijskem obdobju v 115 sodelujočih ustanovah še več koronavirusov pri otrocih in zaposlenih, ki pa v raziskavi niso sodelovali. Skupno so zabeležili deset novih okužb - dve med osebjem in osem med otroki iz dnevnega varstva.

Otroci iz dnevnega varstva, ki so bili pozitivni v ustanovah, vključenih v študijo, vendar niso bili med testiranci, so se večinoma okužili v svojem domačem okolju. V študijskem obdobju je bilo na zdravstvenem oddelku v Düsseldorfu prijavljenih skupaj 501 okužb s korono. To je vključevalo 32 okužb pri otrocih vrtčevske starosti. 16 od teh okuženih otrok je bilo v zdravstveni ustanovi.

Razlogi za rezultat študije so nejasni

Po mnenju avtorjev študije razlogi za presenetljivo majhno število le enega pozitivnega primera v seriji testov niso popolnoma pojasnjeni. V svojem poročilu najprej poudarijo "odlično" stopnjo donosa vzorcev pljuvank s povprečjem več kot 80 odstotkov.

Čeprav se jim zdi merilna metoda primerna in na splošno zadostna, potrjujejo tudi slabosti metode. Po eni strani je lahko manj občutljiv - potem bi bolne ljudi odkril manj zanesljivo kot drugi testi. Po drugi strani so bili vzorci pridobljeni brez nadzora in zato niso standardizirani. Poročila staršev prav tako kažejo, da vzorci morda niso zanesljivi.

Poleg tega so se po mnenju raziskovalcev družine, ki niso želele sodelovati v študiji, drugače zavedale problema. Družine, ki so privolile v preglede, pa bi lahko resneje vzele tveganje okužbe in posledično dosledneje upoštevale priporočene zaščitne ukrepe. Glede na splošno majhno število primerov bi obstajala tudi precejšnja statistična negotovost.

Ali so prostovoljni koronski testi smiselni?

Pozitivni primeri korone pri vrtcih in osebju zunaj študije so bili ugotovljeni pri testih, povezanih z dogodki. Znanstveniki iz tega sklepajo, da prostovoljno redno testiranje v trenutnem procesu okužbe za ugotavljanje primerov korone "ni boljše". "Napor trenutno ni v ugodnem razmerju do koristi." Po njenem mnenju pa bi se to lahko spremenilo, če bi se število novih okužb povečalo. (ft / dpa)

Tags.:  oskrba starejših cepljenja droge