Cepiva: Kaj pomeni "X odstotek učinkovit"?

Posodobljeno dne

Christiane Fux je v Hamburgu študirala novinarstvo in psihologijo. Izkušeni medicinski urednik od leta 2001 piše revijske članke, novice in dejstva o vseh možnih zdravstvenih temah. Christiane Fux je poleg svojega dela za aktivna tudi v prozi. Njen prvi kriminalni roman je bil objavljen leta 2012, poleg tega pa piše, oblikuje in objavlja svoje kriminalne igre.

Več objav avtorja Christiane Fux Vse vsebine preverjajo medicinski novinarji.

Učinkovitost, ki jo proizvajalci potrjujejo za cepiva, je široka. Pravzaprav nekateri ščitijo bolje, kot kažejo številke.

95 -odstotna učinkovitost, 80 -odstotna učinkovitost - ali le 70 -odstotna učinkovitost? Podatki o novo razvitih cepivih proti koroni marsikoga ozaveščajo, da imajo cepljenja različne stopnje učinkovitosti - in da nobeno cepljenje ne nudi 100 -odstotne zaščite.

V primeru cepljenj proti gripi, ošpicam ali otroški paralizi se je do zdaj o tej temi malo razmišljalo - običajno je za to vseeno na voljo le eno cepivo. Po drugi strani pa se zdaj razpravlja o učinkovitosti, ki je potrjena za različna cepiva proti koroni.

Tudi prvih nekaj se raje ne cepi z "manj učinkovitimi" cepivi AstraZeneca ali Johnson & Johnson. Toda ali je razlika res tako velika, kot kažejo številke?

Učinkovitost proti bolezni

Da bi preizkusili učinkovitost cepiva, velike študije faze III primerjajo, koliko udeležencev zboli za boleznijo in koliko kljub cepivu.

V ta namen nekateri udeleženci študije prejmejo cepivo, drugi na primer le cepivo s placebom. Sprva niti zdravnik, ki je cepil, niti sam preizkušenec ne ugotovijo, kateri udeleženec kaj prejme.

Če vnaprej določeno število udeležencev zboli, se ta dvojna slepota odpravi. Bolniki vključujejo vse udeležence, pri katerih so se pojavili simptomi, tudi če je šlo le za začasen kašelj. Če je delež okuženih nižji od števila cepljenih od tistih, ki niso, je cepivo učinkovito.

95 -odstotna učinkovitost torej pomeni na primer, da je verjetnost, da bodo zboleli, za 95 odstotkov nižja pri cepljenih kot pri necepljenih. Vendar to ne pomeni, da bo preostalih pet odstotkov cepljenih zbolelo. Tudi 100 odstotkov tistih, ki niso bili cepljeni, ne zboli.

Podatki o učinkovitosti se torej nanašajo na relativno zmanjšanje tveganja. Prikazujejo, kako veliko je tveganje za bolezen pri cepljenih v primerjavi z ljudmi, ki niso cepljeni. Vendar ne odražajo, kako visoko je splošno tveganje bolezni za obe skupini. Ker je to odvisno od številnih drugih dejavnikov, na primer od tega, koliko se virus trenutno širi (pojavnost) ali od tega, kako ogrožena je zadevna oseba.

Na primer, cepivo BioNTech / Pfizer, ki je bilo najpogosteje cepljeno v Nemčiji, je bilo videti tako: Od 100 preiskovancev, pri katerih so se pojavili simptomi, je bilo cepljenih le 5. Preostalih 95 okuženih med študijo je bilo necepljenih (= 95 -odstotna učinkovitost ).

Popolna zaščita pred hudimi nakloni

Odločilni dejavnik pa je, kako zanesljivo cepiva preprečujejo hude bolezni. In ta zaščita je bila med študijami za vsa odobrena cepiva izjemno visoka: noben cepljen udeleženec študije ni bil resno bolan s Covid-19-to velja tako za osebe, cepljene z mRNA, kot tudi za tiste, ki so prejeli vektorsko cepivo .

In to je res dobra novica: tudi manj učinkovita cepiva še vedno zelo dobro ščitijo pred hudimi poteki. In to je na koncu glavni cilj cepljenja proti Sars-CoV-2. Pričakovati pa je, da ta zaščita na koncu ne bo 100 -odstotno spodletela za milijone in milijarde cepljenih, ampak da bi lahko prišlo tudi do posameznih primerov, ko ljudje kljub zaščiti s cepljenjem resno zbolijo.

Učinkovitost proti okužbi

Druga oblika učinkovitosti opisuje, kako dobro cepivo ščiti ne le pred pojavom bolezni, ampak tudi pred okužbo. Zdravstveni delavci to imenujejo "sterilna imuniteta". Če je to zagotovljeno, pomeni, da kot cepljena oseba ne morete okužiti nikogar drugega.

Tako je na primer s kombiniranim cepivom proti mumpsu, ošpicam in rdečkam (MMR). Tako učinkovito varuje ne samo cepljeno osebo, ampak tudi njeno okolje in tako omogoča imuniteto črede.

Glede na trenutno stanje znanja cepiva proti koroni ne morejo popolnoma preprečiti ponovne okužbe, vendar se zdi, da se verjetnost prenosa virusa v takih primerih znatno zmanjša.

Učinkovitost proti mutantom

Vsi virusi neprestano mutirajo - na primer z virusom gripe se to zgodi tako hitro in celovito, da morajo proizvajalci vsako leto mešati novo cepivo. Ta nato ščiti pred najpogostejšimi vrstami virusa gripe, ki so trenutno v obtoku: Prejšnje in predvsem prejšnje okužbe s prejšnjimi virusi gripe telesu zagotavljajo nekakšno osnovno imunost proti različnim patogenom.

Zaradi tega je pri odraslih in starejših otrocih veliko manj verjetnosti, da bodo zboleli za gripo kot pri mlajših otrocih. Ker ste že večkrat v življenju prišli v stik z virusi gripe. Vaš imunski spomin se zato odziva tudi na nove viruse gripe, čeprav manj kot na "stare znance".

Sars-CoV-2 se prav tako nenehno spreminja-vendar veliko počasneje kot virusi gripe. Poleg tega večina mutacij ne igra vloge pri okužbi ali učinku cepiva - večinoma spreminjajo genske segmente virusa, na katere cepivo ne cilja.

Vendar se zdi, da so trenutno razpoložljiva cepiva delno izgubila svojo učinkovitost.

Toda to ne pomeni, da cepiva nimajo nobenega zaščitnega učinka proti mutantom. Na primer, lahko še naprej preprečujete vsaj hude bolezni. V kolikšni meri je to res tako in kako dobro cepiva delujejo proti različnim mutacijam, je še odprto.

Brez 100 -odstotne zaščite pred boleznijo in smrtjo

Ne glede na izvorni virus ali mutante: Tudi najboljša cepiva ne morejo ponuditi 100 -odstotne zaščite pred boleznijo in smrtjo. Potem ko so bili milijoni ljudi po vsem svetu cepljeni proti Covid-19, so ljudje povsod, ki so bili že popolnoma cepljeni, hudo zboleli ali umrli.

To še posebej velja za starejše ljudi, ki še vedno predstavljajo največji delež cepljenih: njihov imunski sistem je manj močan kot mlajši, zato je njihov imunski odziv lahko nižji. Hkrati pa so tisti, ki so najbolj ogroženi zaradi smrti zaradi okužbe.

Dosedanje študije pa kažejo, da cepljenja ponujajo tudi nekoliko nižjo, a še vedno odlično zaščito pred novimi različicami virusa. Ali bo tako tudi s pričakovanimi prihodnjimi različicami virusa, je treba še videti.

Tags.:  domača zeliščna zdravila zastrupljene rastline iz krastače zobe