Cepljenje proti migreni?
Dr. Andrea Bannert je zjem od leta 2013. Doktor biologije in urednik medicine je sprva opravil raziskave v mikrobiologiji in je strokovnjak skupine za drobne stvari: bakterije, viruse, molekule in gene. Dela tudi kot svobodnjak za Bayerischer Rundfunk in različne znanstvene revije ter piše fantazijske romane in otroške zgodbe.
Več o strokovnjakihja Vse vsebine preverjajo medicinski novinarji.Znanstveniki že dolgo iščejo načine za preprečevanje napadov migrene. Zdi se, da protitelesa proti nekaterim snovem, ki prenašajo možgane, vsaj pri nekaterih bolnikih dosegajo dobre rezultate.
Škrlatne šale, podobne napadom, pogosto spremljajo slabost, bruhanje ali občutljivost na svetlobo. Natančno, kako se pojavljajo migrene, še niso natančno pojasnili. Zdi se, da tukaj igrajo vlogo različni nevrotransmiterji. To so glasniške snovi v možganih, ki prenašajo signale iz ene živčne celice v drugo. Eden od teh nevrotransmiterjev se imenuje kalcitonin gensko povezan peptid ali na kratko CGRP.
Protitelesa v primerjavi s placebom
Proti temu nevrotransmiterju je dr. Marcelo Bigal iz raziskovalnega centra Teva v Frazerju in njegovi kolegi so našli protitelo. V skladu z načelom pasivnega cepljenja to blokira CGRP. Pasivno pomeni, da vaš imunski sistem ni stimuliran za tvorbo protiteles, ampak da se ta vbrizgajo v velikih koncentracijah. Raziskovalci so preučili, kako dobro deluje protitelo pri 297 bolnikih z epizodnimi in 264 bolnikih s kronično migreno. Tri mesece so znanstveniki tretjini obeh skupin enkrat mesečno injicirali dovolj protiteles, da popolnoma zavirajo CGRP, druga tretjina je prejela večji odmerek za boljšo oceno stranskih učinkov, zadnjo tretjino pa so zdravniki injicirali z neučinkovitim placebom.
Vsak drugi ima koristi
Rezultat: Pri bolnikih z migreno z epizodnimi migrenami se je število napadov glavobola zmanjšalo za polovico v 53 odstotkih z majhnim odmerkom in 59 odstotkov z visokim odmerkom. V kontrolni skupini, ki je bila zdravljena le s placebom, pa je le 28 odstotkov doseglo podobno pozitiven učinek.
Med kroničnimi migranti je bil rezultat podoben, če ne kar tako jasen: pri 53 in 55 odstotkih se je število napadov migrene prepolovilo v primerjavi s 31 odstotki pri placebu. V obeh skupinah bolnikov je bila tretjina tistih, ki so se zdravili s protitelesi, le za četrtino tako pogosto kot prej. S placebom je le enajst in 16 odstotkov doseglo to močno izboljšanje bolezni. V nobeni skupini ni bilo resnih stranskih učinkov. Vendar pa so se nekateri bolniki pritoževali nad bolečino in srbenjem na mestu injiciranja.
Po mnenju znanstvenikov terapija kaže velik uspeh, vendar le pri približno polovici bolnikov. Po drugi strani pa se vsaka druga oseba ne odzove na zdravljenje. Strokovnjaki sumijo, da CGRP ni enako pomemben za vsakega bolnika z migreno. Obstajajo še drugi nevrotransmiterji, na primer serotonin ali glutamat, ki bi lahko potem imeli večjo vlogo in za katera bi bila potrebna druga specifična protitelesa.
Viri:
Bigal, Marcelo E et al: Varnost, prenašanje in učinkovitost TEV-48125 za preventivno zdravljenje visokofrekvenčne epizodne migrene: multicentrična, randomizirana, dvojno slepa, s placebom kontrolirana študija faze 2b, Nevrologija Lancet, letnik 14 , Številka 11, 1081-1090
Bigal, Marcelo E et al.: Varnost, prenašanje in učinkovitost TEV-48125 za preventivno zdravljenje kronične migrene: multicentrična, randomizirana, dvojno slepa, s placebom kontrolirana študija, faza 2b, Nevrologija Lancet, letnik 14, številka 11, 1091-1100
Tags.: alkoholne droge zobe droge
