Drosten: Revidirana študija Corone na otrocih
Christine Albert je na univerzi Albert Ludwigs v Freiburgu študirala nemško jezikoslovje in književnost ter skandinavistiko. Trenutno opravlja pripravništvo v Hubertu Burdi Media in med drugim piše za
Več o strokovnjakihja Vse vsebine preverjajo medicinski novinarji.Študija Christiana Drostena je od konca aprila povzročila razburjenje. Gre za prenos koronavirusa preko otrok. Po kritikah je Drosten predstavil popravljeno različico.
V prenovljeni različici svoje študije o nalezljivosti otrok v koronski krizi se raziskovalna skupina, ki jo vodi berlinski virolog Christian Drosten, drži svoje osnovne trditve. Glede na posodobljeno različico študije ni dokazov, da otroci glede na Sars-CoV-2 niso tako nalezljivi kot odrasli. Še ni bil objavljen v recenzirani reviji, je pa bil objavljen kot tako imenovani prednatis.
Neomejeno odpiranje šol in vrtcev?
Prvi osnutek študije je bil objavljen konec aprila in je povzročil kritike in včasih burne argumente. Takratna izjava: Otroci nosijo enako visoko virusno obremenitev kot odrasli - zato so verjetno prav tako nalezljivi. Na podlagi teh rezultatov so raziskovalci svarili pred neomejenim odpiranjem šol in vrtcev v Nemčiji. Nova različica pravi: "Neomejeno odpiranje teh objektov je treba skrbno spremljati s pomočjo preventivnih diagnostičnih testov."
Predvsem je prišlo do kritike statistične analize podatkov. Uporabljene metode po mnenju znanstvenikov med drugim niso primerne. Vendar so kritiki pozneje poudarili, da so takšne razprave v znanosti normalne in da kritika metode ni nujno, da rezultat postavi pod vprašaj. Drosten je priznal, da so bile statistične metode precej surove, vendar se je držal trditve študije.
Po kritiki zdaj pohvala
"Po mojem mnenju so pripombe k statistični analizi prve različice prepričljivo vključene v novo različico študije," je dejal Christoph Rothe, statistik z Univerze v Mannheimu, na vprašanje nemške tiskovne agencije po začetni pregled revidirane različice Rezultati. Bil je med raziskovalci, ki so kritizirali statistične metode, uporabljene v prvotni analizi.
Aleksander Kekulé iz Univerzitetne bolnišnice Halle (Saale) je pohvalil tudi prenovljeno različico. "Mislim, da je novo delo zelo dobro," je dejal Kekulé v podkastu MDR Aktuell. Ponuja tudi nove zanimive rezultate, ki bi jih zdaj lahko uporabila politika. Kekulé je že prej kritiziral prvotno različico Drostenove študije, nato pa sta si raziskovalca izmenjala medije.
Statistik Dominik Liebl z univerze v Bonnu, ki je obravnaval tudi prvo različico Drostenove študije, je na zahtevo dpa zapisal: Po njegovem mnenju je bil metodološki del statistične analize v novi različici bistveno izboljšan. Liebl dodaja: "O novi različici prednapisa se bo zagotovo še naprej razpravljalo v akademskem svetu, kar je dobro."
Količina virusa zadostuje za okužbo
V predstavljeni reviziji je skupina analizirala podatke od skupno 3.303 okuženih ljudi s Sars-CoV-2. Ugotovili so pri 29 odstotkih otrok v vrtčevski starosti (od 0 do 6 let), pri 37 odstotkih otrok, starih od 0 do 19 let, in pri 51 odstotkih starejših od 20 let količino virusa, ki verjetno zadošča za okužba. Razlike med skupinami so lahko tudi posledica različne uporabe testov. "Ugotavljamo, da velik delež okuženih ljudi vseh starosti - vključno s tistimi brez ali z blagimi simptomi - nosi virusno obremenitev, ki je verjetno nalezljiva." (približno / dpa)
