Aplikacija Zoom na stebru za zaščito podatkov
Carola Felchner je samostojna pisateljica na medicinskem oddelku in certificirana svetovalka za usposabljanje in prehrano. Delala je za različne specializirane revije in spletne portale, preden je leta 2015 postala svobodna novinarka. Pred začetkom pripravništva je študirala prevajanje in tolmačenje v Kemptenu in Münchnu.
Več o strokovnjakihja Vse vsebine preverjajo medicinski novinarji.Ne glede na to, ali gre za delovni sestanek, storitev za stranke ali "srečanje" prijateljev - to se trenutno pogosto počne z aplikacijo za videokonference Zoom. Je enostaven za uporabo, vendar ni povsem brez težav z vidika varstva podatkov.
Aplikacija za videokonference Zoom je velika plezalka v koronavirusni krizi: v nekaj tednih se je število uporabnikov povečalo z 10 na 200 milijonov na dan. In prav tako hitro je podjetje iz San Francisca pristalo na stebru za zaščito podatkov. Komaj je minil dan, ne da bi bile nove varnostne ranljivosti ali dvomljive odločitve o zasebnosti javno objavljene.
Dejstvo, da je Zoom oddajo ukradel drugim ponudnikom videokonferenc, pa tudi storitvam za klepet iz Applea, Googla in Microsofta - po vsem lastniku pionirskega Skypea v industriji - je lahko med drugim posledica njegove preproste uporabe. Običajno morate samo klikniti povezavo in tam ste. Toda dolgoletna prednostna naloga enostavnosti uporabe je postavila temelje za velike težave, ki so prišle na dan, ko Zoom ni bil več uporabljen le v zaščitenem podjetniškem okolju, ampak v široki množici.
Nepovabljeni gostje
"Zoom bombardiranje", v katerem tujci vdrejo v videokonference, je hitro povzročilo najvidnejšo sitnost. Preprosto je, če poznate klicno povezavo ali ID konference - in organizator ni postavil čakalnice z ročnim vnosom ali geslom. "Zoomombing" se morda sliši kot neškodljiva potegavščina, vendar ni bilo tako: cerkvene bogoslužje in šolske ure v ZDA so bile prekinjene z rasističnim hrustanjem ali prikazovanjem nacističnih simbolov. Fotografije virtualno alkoholiziranih ljudi so bile prikazane na virtualnih srečanjih anonimnih alkoholikov.
Varnost? Neumno
Vendar pa "zoom-bombardiranje" ne bi smelo ostati edini problem storitve. Strokovnjaki so globlje preučili varnostne ukrepe Zooma in odkrili nekaj pomanjkljivosti, ki so pripele do las.
"Ko gre za varnost, je Zoom v najboljšem primeru neurejen, v najslabšem pa zlonameren," kritizira strokovnjak za kriptografijo Bruce Schneier. "Šifriranje na Zoomu je grozno." Raziskovalci iz Citizen Laba na Univerzi v Torontu so ugotovili, da Zoom uporablja šifrirno metodo, ki velja za neustrezno. Družba je morala tudi umakniti trditve, da so bili podatki zaščiteni s šifriranjem od konca do konca.
Med različnimi drugimi težavami so bili nezaželeno razkritje podatkov Facebooku, naključno združevanje uporabnikov z isto e-poštno storitvijo, preusmeritev nekaterih konferenc prek strežnikov na Kitajskem in zmožnost ugibanja spletnih naslovov, od katerih so nekatere posneli Zoom- Konference so shranjene. Šef podjetja Yuan je napovedal, da želi v naslednjih treh mesecih namesto uvedbe novih funkcij odpraviti pomanjkljivosti.
Alternative za Zoom
Tisti, ki ne želijo uporabljati zooma, ne ostanejo brez alternative. Nemški zaščitniki podatkov se zanašajo na odprtokodne programe, kot je BlueBigButton, ki lahko poleg odprte licence deluje tudi na svojem strežniku ali pri ponudnikih storitev, kot je Lern.Link v Nemčiji. Uradniki za varstvo podatkov zveznih dežel tudi glede odprte rešitve Jitsi Meet niso zaskrbljeni; poklicni uporabniki lahko naročijo ponudnike storitev, kot je avstrijski ponudnik Fairmeeting, ki obljublja, da bo deloval na podlagi evropske splošne uredbe o varstvu podatkov. (caf / dpa)
Tags.: preprečevanje droge zdrava stopala
