AstraZeneca: Veliko boljši od svojega ugleda
Christiane Fux je v Hamburgu študirala novinarstvo in psihologijo. Izkušeni medicinski urednik od leta 2001 piše revijske članke, novice in dejstva o vseh možnih zdravstvenih temah. Christiane Fux je poleg svojega dela za aktivna tudi v prozi. Njen prvi kriminalni roman je bil objavljen leta 2012, poleg tega pa piše, oblikuje in objavlja svoje kriminalne igre.
Več objav avtorja Christiane Fux Vse vsebine preverjajo medicinski novinarji.Nekateri ljudje so trenutno skeptični glede cepiva AstraZeneca. Zlasti manjša učinkovitost nekatere odvrača od cepljenja. Ljubosumno gledajo na tiste, ki prejmejo "dobre stvari", imenovane: cepivo mRNA iz BioNTech / Pfizer ali Moderna. To je razumljivo. Vendar se motijo. Pravzaprav, ko gre za ključna vprašanja, cepivo AstraZeneca ščiti skoraj tako dobro kot konkurenco mRNA.
Zakaj AstraZeneca nudi tudi odlično zaščito
Konec koncev je glavni cilj cepljenja preprečiti hude ali celo usodne poteke COVID-19. Odločilni dejavnik je: nobeden od cepljenih z zdravilom AstraZeneca ni imel hudega poteka - in nihče ni umrl zaradi Covid -19. Cepivo AstraZeneca je tako ponudilo odlično zaščito pred največjimi grozotami, pred katerimi je namenjeno cepljenje.
V študijah so cepiva proti AstraZeneci pogosteje razvijala simptome kot pri tistih, ki so prejeli cepivo Moderna ali BioNTech / Pfizer. Toda to je vključevalo tudi vse tiste, ki so pravkar malo zakašljali ali imeli druge blage simptome.
70 -odstotna učinkovitost ne pomeni, da bo 30 odstotkov zbolelo
Navedena učinkovitost cepiva AstraZeneca je - odvisno od razlage podatkov študije - med 60 in 70 odstotki. Toda to ne pomeni, da zboli 40 do 30 odstotkov cepljenih. Le nekaj sto ljudi je med študijo opazilo pritožbe z več tisoč udeleženci v času odobritve - večina jih je bila necepljenih.
Kaj trditve o učinkovitosti dejansko pomenijo: od 100 udeležencev študije, pri katerih so se pojavili simptomi COVID-19, je bilo 60 do 70 necepljenih, 30 do 40 pa cepljenih.
Izračunana učinkovitost cepiv proti mRNA je bila boljša, vendar to pomeni le: Po cepljenju z zdravilom AstraZeneca se lahko še vedno pogosteje okužite s koronavirusom kot po cepljenju z mRNA. Toda ta okužba ni težka.
Čakati na cepiva proti mutantom?
Tudi dejstvo, da je cepivo AstraZeneca morda manj učinkovito proti nekaterim mutantom virusa, ni dober argument za čakanje na ponovno prilagojeno cepivo.
To ne pomeni, da je bilo cepljenje v tem pogledu nesmiselno: po eni strani bo imelo vsako cepljenje proti mutacijam določen učinek, zlasti pa bo lahko z visoko stopnjo verjetnosti ublažilo hude procese. Po drugi strani pa vas cepljenje zanesljivo ščiti tukaj in zdaj.
AstraZeneca trenutno razvija ojačevalnik proti južnoafriški varianti, vendar prvič, glede na redke podatke, sploh ni jasno, koliko je trenutno cepivo izgubilo zaščitni učinek proti različici virusa. Drugič, ta varianta v tej državi niti ne uveljavlja, tretjič, nove mutacije se bodo vseeno pojavljale.
"Stranski učinki" dokazujejo učinkovitost
Dodatna negotovost je nastala zaradi poročil o pogostejših hudih stranskih učinkih po cepljenju. Vendar to večinoma niso nezaželeni ali celo povzročitelji bolezni stranski učinki v pravem pomenu besede, ampak reakcije cepljenja.
Simptomi, kot so bolečina na mestu injiciranja ali gripi podobni simptomi, kot so boleče okončine, zvišana telesna temperatura in utrujenost po cepljenju, dokazujejo, da se imunski sistem odzove tako, kot se upa: Mobilizira se proti koronavirusu. Sprva je to neprijetno, vendar ni zaskrbljujoče.
To je lahko tvegano le za zelo šibke ljudi. Ker pa to še ni natančno znano in učinkovitosti cepljenja v starosti še ni mogoče jasno izračunati, se cepivo AstraZeneca v tej državi cepi le do 65. leta starosti.
Čakanje na cepljenje je tvegana možnost
Zavrnitev cepljenja proti Coroni samo zato, ker je namenjeno cepivu AstraZeneca, je v vsakem primeru tvegana odločitev. Trajalo bo več mesecev, preden bo na voljo dovolj cepiva.
Do takrat pa vsakdo tvega vsakdo - vsak dan. Z dobro znanimi tveganji: hospitalizacija, intenzivna nega in morda tedni prezračevanja - in morda smrt. Drugo potencialno tveganje je post-covidov sindrom s potencialno vseživljenjskimi okvarami. Koliko okuženih ljudi se razvije, še ni znano.
Zakaj ne morete izbrati cepiva (še).
Na žalost zaenkrat ne morete izbrati cepiva, ker ga ni dovolj za vse - in zagotovo ne za vsako posamezno cepivo. Nato je treba trenutno razpoložljivo cepivo poslati moškemu ali ženski, kjer deluje najučinkoviteje. Ker cepivo AstraZeneca ni prepričano, kako dobro bo delovalo pri starejših ljudeh in so najbolj ogroženi ravno tisti, je cepljeno pri mlajših.
Na koncu imajo to največ koristi vsi - saj je to najhitrejši način za konec pandemije. Nemška etična komisija tudi potrjuje, da je to načelo smiselno.
Tags.: oči zdrava stopala nega kože
